パールイズミとSantic:価格差に見合う違いはある?
パールイズミの高級レーサーパンツとSanticの格安レーサーパンツ、価格差に見合う違いはあるのか。Santicを3年半愛用してきた筆者が履いて漕いで検証しました。
比較したのはこちらの商品です。
【パールイズミ】コールドシェイドパンツの詳細はこちら | Amazonでみる
【Santic】4Dパッドの詳細はこちら | Amazonでみる
【結論】パールイズミは素晴らしい
結論からお伝えしますと、価格差に見合う違いは十分にありました。履き心地とペダリングのしやすさ、どちらもパールイズミの方が優れています。
履き心地の違い
まずは履き心地について。
Santic
フィット感は十分です。伸縮性のある水着のような素材が肌に密着して、ビシッと心身ともに引き締まる感じ。「さあ漕ぐぞ!」という気持ちにさせてくれます。
パールイズミ
初めて履いて驚きました。Santicが「十分なフィット感」なら、パールイズミは「一体感」です。太もも周りの伸縮性が高いのか圧迫感もあまりない。
しかも軽い。履いてるけど「履いてるよね?」って下半身を確認したくなる。「安心してください、履いてます!」という感じなのです。
Santicと大きく違うところは、腰上までしっかりとカバーされる深さです。
ペダリングの違い
次にペダリングのしやすさを比較します。Zwiftで1時間半ほど漕いでみました。
これもパールイズミの方がいい。理由は、パッド形状の違いでしょうか。足の付け根部分のパッド幅が、パールイズミ約11cm、Santicは13cmもある。
このためパールイズミの方がゴワゴワ感が少なくて、スムーズに脚を上げ下げできます。

またパッドに段差がないので、痛みが出にくそう。
素材の違いについて
さらにレーサーパンツに使われている素材の違いについてです。各製品のタグを見ると以下のような素材でできていることが分かりました。
素材 | 素材の特徴 | Santic | パールイズミ |
---|---|---|---|
ポリエステル | 耐久性、 速乾性、 しわになりにくい 汚れや臭いを吸着しやすい | 80% | |
ナイロン | 耐久性、 速乾性、 しわになりにくい、 軽量、 伸縮性、 熱に弱い | 85% | |
ポリウレタン (スパンデックス) | 伸縮性 紫外線や皮脂に弱い | 20% | 15% |
主な素材であるポリエステル、ナイロンともに摩擦に強くて速乾性があって型崩れしにくい。このためレーサーパンツには最適の素材です。
Santicはポリエステル80%でポリウレタン20%。過酷な環境でも型崩れしない丈夫な製品に仕上げています。
パールイズミはナイロン85%でポリウレタン15%。伸縮性のあるナイロン素材を多用して着心地やペダリングしやすさを意識しています。
1日に200kmとか走り続けるヨーロッパのプロにはSanticの方がいいかもしれませんが、私のような初心者には快適なウェアの方がいい。
素材について調べることで、履いた感じや見た目では分からないメーカの狙いが読み取れました。
参考にさせていただきました↓
まとめ
1万円近いパールイズミ VS 3000円ほどのSantic。見た目にはどちらも高級感があって価格差分の違いが分かりにくいですが、履くと明らかに違う。

パールイズミは快適で漕ぎやすいです。